English: Facepalm photo (Photo credit: Wikipedia) |
V komentarju MOP se osredotočajo na študijo vrednotenja tras iz leta 2007, vendar ne omenijo, da je bilo prav to vrednotenje opravljeno zelo slabo, kar je očitno iz poročila medresorske delovne skupine, leta 2011. Prav to poročilo je sprožilo iskanje boljše alternative, ki je bila predstavljena in sprejeta na Vladi leta 2013.
O ceni odseka bi bilo dobro, da MOP povpraša DARS, oz. pogleda tretjo stran na povzetku z decembra 2014. Cena 480 mio € je s stroški financiranja.
Pomenljivo je, da ministrstvo ne zanika, da je trasa F2-2 dražja, daljša, prometno slabša in da uniči največ kmetijskih zemljišč. In da so pred dobrim mesecem zavrgli njihov predlog, ki je bil v vsem tem boljši in z identičnim potekom v Velenju.
Pomenljivo je, da ministrstvo ne zanika, da je trasa F2-2 dražja, daljša, prometno slabša in da uniči največ kmetijskih zemljišč. In da so pred dobrim mesecem zavrgli njihov predlog, ki je bil v vsem tem boljši in z identičnim potekom v Velenju.
Domnevamo, da so na ministrstvu novi kadri, zato je prav, da jim posredujemo gradivo v branje.
Kdor podpira CI Braslovče, naj pritisne gumb Podpiram.
No comments:
Post a Comment