Razmišljanje o zemljiščih, denarju in pameti

V Braslovčah opozarjamo, da predlagan odsek 3. razvojne osi med Velenjem in Braslovčami ne povezuje mestnih središč (ker Braslovče to niso), zato predlagamo izgradnjo hitre ceste med Velenjem in Celjem.

Po predlogu ministrstva za okolje in prostor bi cesta mimo Braslovč potekala po najkvalitetnejših kmetijskih zemljiščih, gradnja bi bila 150 mio € dražja in za povrh ne bi razbremenila daljinskih cest.

Povezava preko Arje vasi do Celja pa je vsakodnevno zelo obremenjena, terjala je že veliko življenj, in bi jo morali v vsakem primeru obnoviti in razširiti v hitro cesto. Država torej predlaga nepotrebno podvojitev stroškov!

Že eno leto opozarjamo na napake v vrednotenju variant, pritrdilo nam je tudi ministrstvo za kmetijstvo, vendar ministrstvo za okolje in prostor še vedno favorizira dražjo traso. Čeprav sta bili v točkovanju omenjeni trasi enako ocenjeni.

Državo sprašujemo, zakaj in komu na čast bi morali vsi davkoplačevalci v času recesije plačevati 150 mio € več za cesto, ki celo ne rešuje prometnih zastojev?

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano pritrjuje Civilni iniciativi Braslovče

Objavljamo pismo, ki nam ga je 24.9.2008 v pojasnilo poslalo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. V njem pišejo, da se je ministrstvo opredelilo negativno do variante F2 in hkrati opozorilo na napake Okoljskega poročila pri obravnavi kmetijskih zemljišč.

Stališče, da Okoljsko poročilo vsebuje napake je še vedno uradno stališče ministra Jarca.

Omenjeno ministrstvo torej potrjuje ugotovitve Civilne iniciative Braslovče, da je bilo vrednotenje tras napačno in zato čutimo še večjo legitimnost v boju za ponovno vrednotenje tras, kar smo že večkrat zahtevali.

Namerno so izpustili CENEJŠO, BLIŽJO traso, ki ne uničuje najboljših kmetijskih zemljišč.